发布时间：2016-07-01 10:00浏览次数：100Tags：新东方留学考试
从去年九月份开始，
ACT写作由满分12分改成了36分。
然后从今年九月开始，
ACT写作由满分36分改成12分！
先放上官方声明
留学僧你们先感受下
▼▼▼
从去年9月ACT写作改革以来，考生普遍反映写作分数整体偏低，而官方也发布了写作成绩说明，例证了ACT写作分数的信度和效度。今天，官方又有新动作，根据ACT官网的最新消息，写作评分规则将改变。
观点和分析，表达和论证，组织结构，语言使用和表达，这四个维度按2-12评分制，最后转换为1-36分的写作分数。成绩单上会有此次考试的单项维度分、总分、百分比。
1，从今年9月开始，ACT作文分数不再使用1-36的评分范围，而是采用2-12的评分制度，满分为12分。而作文的题型不做改变，将继续沿用从去年9月首考的3 Perspectives的题型。另外，评分标准也不做改变，仍然是四个维度：观点和分析，表达与论证，结构，语言使用和表达。
2，至于变化的原因，官方代表指出， 原来的评分方式—由四个维度的2-12分最终转换成的1-36总分的算分方式，会使考生困惑，且转换成1-36后的分数差异化更加明显。
3，最后ACT官方建议学生在去理解自己分数的时候，要重点去看自己的分数百分位排名，即自己的分数在全部考生当中排前百分之多少，而非简单比较两次考试单项的分数。下图为去年官方公布的百分比区间，可供考生参考。
写作评分规则虽然改变，但是写作的题型、考察能力点、评分维度都没有变化，所以对考生没有实际影响，考生不必担忧，认真备考即可。（无锡新东方王庆华老师对此文有贡献）
分析与吐槽就在9个月之前，ACT发布了新的写作题目并把评分制从2-12改为1-36，至此拉开ACT和SAT历史上最坑爹的一年。
而现今ACT宣布写作的评分系统将改回2-12分制，于9月生效。1-36的评分系统存在“感知问题”并“造成误解”。1-36的分制不能让大学有效地评估并预测学生学习能力。在1-36的分制下学生的写作分数比其他部分的分数明显低很多。
需要注意的是，ACT并没有把评分方式改回2015年6月之前的方式，也就是两名阅卷老师从1到6评分。新的评分方式是，每篇文章将有4个2-12的基础分，总分将为8-48，这个分数除以4，四舍五入至2-12的区间。
很多人对新打分制抱有批评，比如有的学生递交了2015年，2016年9月前以及2016年9月的考试成绩，每一份的成绩都不一样，这样会增加招生官评估的难度。
但是真正的问题是，ACT写作考试根本就不应该存在。ACT自己都承认，其写作考试相比其他部分具有更低的可靠性。ACT自己发表的研究文章显示ACT写作考试的测量标准误差为4，而ACT阅读的测量标准误差为1。
一个满分只有36分的考试有4的测量标准误差不是什么好事情。如果一个学生的写作成绩是20，在测量标准误差为4的情况下，你可以说他真实的写作能力是在16-24之间。那么对于满分36的考试来说，这样的评估基本没有什么意义。但是ACT的解释是：写作本来就不容易评分，写作分数本来就误差更大。我们非常同意这一点，但问题是，既然这样，为什么还要考这一项呢？
越来越多的学校转为ACT/SAT optional，证明了这类考试的失败。然而，对于中国学生来讲，标准化考试可靠性的丧失增加了申请难度。学校对文书、推荐信等“软性”材料的依赖性增强，而这些并不是中国学生的传统强项。申请名校的同学们面临的难度将更大。
● END ●
