南海仲裁案结果最新消息:军报：南海仲裁案结果改变不了铁的事实
仲裁结果改变不了铁的事实■叶 强2013年1月，菲律宾阿基诺政府单方面就中菲之间有关南海争议提起所谓仲裁。无论仲裁庭作出什么裁决，都是非法的、无效的，中国不会接受，不会承认。
仲裁结果改变不了中国在南海的领土主权和海洋权益，这是铁的事实。——中国在南海的领土主权和海洋权益是自古形成的，任何否定中国合法权利的图谋都必遭失败。南海诸岛自古就是中国领土。历代中国政府通过行政设制、军事巡航、生产经营、海难救助等方式持续对南海诸岛及相关海域进行管辖。
第二次世界大战期间，日本曾一度侵占了中国南沙群岛。二战结束后，日本根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际文件，将窃取的中国领土归还中国。中国收复了南沙群岛，并通过编订地名、出版地图、行政设制、军事进驻等方式宣示主权和加强管辖，从法律和事实上恢复对南海诸岛行使主权。战后数十年，国际社会普遍承认南沙群岛属于中国，没有任何国家对此提出异议。——中国不接受仲裁，是因为在领土主权和海洋权益问题上只有中国政府和中国人民才能做主。中国在南海的领土主权和海洋权益是长期历史发展的结果，不能任由所谓仲裁庭来裁决。中国在第一次世界大战结束时信任过巴黎和会，在“九一八事变”后信任过国际联盟，但是无一例外都被出卖了，先后丢失了山东和东北三省。历史的教训告诉中国，领土主权问题，只能由中国政府和中国人民做主，其他任何人、任何国家、任何机构都无权处置。
——中国不接受仲裁，是因为菲律宾阿基诺政府单方面提起仲裁的行径严重违反国际法。首先，根据《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）第286条规定，强制仲裁的适用范围仅限于有关《公约》解释或适用的争端。正如《公约》序言所指出，《公约》的宗旨和目的是“为海洋建立一种法律秩序”。
陆地领土主权问题不属于《公约》所调整的事项，因此不属于强制仲裁程序的适用范围。而菲律宾恶意规避争议主题事项，将中菲两国围绕南沙部分岛礁领土归属的争议“包装”成“岛礁法律地位争端”和“执法活动争端”，以国际仲裁之名行贬损中国领土主权之实。仲裁庭对此显然没有管辖权。
其次，《公约》赋予缔约国自行选择争端解决方式的权利。当事国自行选择的争端解决方式必须受到尊重，并且具有排除强制性争端解决程序适用的效力。《公约》第280条规定：“本公约的任何规定均不损害任何缔约国于任何时候协议用自行选择的任何和平方法解决它们之间有关本公约的解释或适用的争端的权利。 南方财富网微信号：southmoney
共2页:
