问：此刻有些国家正在把中国视为一种模式。中国可能是模式吗？
答：有几个要害因素。一是中共告成地制定了长期政治方针，比如家产或科技现代化，或基建筹划。邓小平在上世纪80年代展示的是，中国的政治轨制能会合资源于当务之急。在成长初始阶段，这是一种优势。
另一个要害因素是试验。在西方，我们轻忽的对象是，中国权要体制是何等出人意料的灵活。这种灵活已被经济特区的试点项目和处所上的试验所证实。
答：之前许多年里，我城市说不能。但很多国家正在艰巨地应对紧迫的根基问题，比如维持内部稳固、扶植基本设施以及解决就业。对这些根基问题的措置惩罚惩罚，中国指出了一个标的目的。中国模式不成反复，因为其他国家没有一个具有特殊汗青和特征的共产党。但就解决方案而言，中国经常用以说明如何用差别方法措置惩罚惩罚问题。因此，新闻5点半，当人们想知道西方模式是否无可匹敌时，中国经验是一个永恒的问号。(作者伊恩·约翰逊，传文译)
问：你论述了这种灵活性如何诞生于共产党的革命实践。
美国《纽约时报》2月23日文章，原题：共产党是如何引领中国走向告成的
问：你提出的一个要害问题是，中国的告成在多洪水平上能归功于这个政治轨制。答案是什么？
51岁的韩博天(塞巴斯蒂安·海尔曼)是德国墨卡托中国研究中心开办总裁和特里尔大学政治经济学传授，其主要著作之一是关于中国事如何治理的综合指南。在本文作者的一次采访中，韩博天会商了中国政治轨制未获得丰裕认识的优点。
答：这个很是重要，因为我们必需问本身：一个社会主义权要体制是如何获得这种在东欧没有看到的适应性的？这是因为中国共产党在上世纪三四十年代的具体汗青经验。其时，共产党控制着很是分手的地区。所以，傍边国共产党测验考试地皮更始时，是通过试验和分手的方法进行的。这与苏联有素质区别。
