美国当年为了推进NMD系统曾研制一个装在石油钻井平台上的巨型X波段雷达,然而按照美国人自己的形容,用它去搜索来袭弹道导弹就像是“透过一根吸管去搜索苍蝇”。因此至今这台耗资巨大的雷达还在珍珠港闲置着,甚至都没有进行过后续进一步的试验。
因此,美国部署在我国周边,目前用来远距离预警,探测来袭弹道导弹的雷达主要是“铺路爪”,这种雷达工作在UHF波段,探测精度较差,但可以大致追踪到来袭的目标,为其他雷达进行精确追踪提供条件。来袭导弹飞出雷达视角下地平线的时候才会被它发现。
而大部分飞机、航空器实际上对于“铺路爪”来说是在“地平线”以下,而“铺路爪”又并不具备超地平线的功能,所以实际上它是不能用来监控飞机的。
真正用来掌握亚太地区空中情况的,主要是部署在第一岛链各地的大型空情雷达,以及各种预警机,还有海上舰艇的雷达。而这些雷达的探测距离有限,以它们的部署地点来看,也无法有效监视中国内陆的空中情况。
美国真正用来窥探我国境内空中情况的,应该和我们监控太平洋上的信号一样,要用到超地平线雷达, 这种雷达的探测精度更差,而且容易受到各种因素的干扰而无法连续监控。
综上,这个流言也是假的。
破解了上述三个流言,我们还要从正面说一下萨德系统确实具有的军事意义。
美国解释THAAD导弹不会影响中国的理由:THAAD无法拦截侧面飞来的中程导弹,所以顶多能为日本提供提前预警,然而由于探测范围狭窄,也不能起太大作用——当然,这里没有提THAAD的雷达只要稍加修改探测范围可以大幅提高,只是会失去火控能力而已美国为部署萨德辩解之二,中国陆基导弹不受萨德影响
首先,萨德系统在拦截来袭短程地地导弹方面也有一点优势,因为拦截高度比“爱国者3”高得多,可以形成两重拦截,提高拦截效率。这对于韩国来说有那么一点意义,毕竟面对的朝鲜导弹还是挺多的。
其次,萨德系统可以拦截中程导弹,如果朝鲜精神病发作,用中程导弹走超高弹道来打韩国目标,那就有用了——然而金正恩肯定不是精神病,所以指望萨德发挥这个作用的才是精神病。
第三,如果中国向日本发射弹道导弹,萨德系统可以提早获得相关信息,并将其传输给日本,提高日本的预警时间,增强拦截率——如果韩国真是为了这个目的而引进萨德,我也只能赞许他们真是国际主义战士,呵呵。
第四,对于美军来说,萨德可以提供中国北方沿海部分地点向太平洋上特定地点的美国水面舰艇发射导弹的信息,这可能有助于他们提高拦截效率。美国此前进行过让舰艇躲进陆基萨德导弹掩护区域,利用萨德和舰载“标准”导弹构成两层拦截区,对抗来袭中程导弹的测试。这可能是对于美国价值最大的一条在韩国部署萨德的理由。
上述四点军事意义,对于中美凉战而言,贡献其实还是很有限。
不过,这次萨德的部署,确实对中国的战略有一定影响,不过那主要是从政治和外交层面而言。接下来中国会采取什么措施加以应对,我们拭目以待。